頑張っても報われない
全国の平均世帯年収は、552万円(2019年厚生労働省調べ)という調査結果がある。世帯年収1200~1400万円は、全国平均をはるかに超える高所得世帯だ。しかし同世帯収入層のキャリコネニュース読者からは、
「『切り詰める』感覚はなく暮らせているが、全然『お金持ち』ではない。老後の貯蓄をしながら無駄遣いせず、『普通』の暮らしだと思っている」(秋田県/40代後半/女性/既婚/金融・保険/契約社員/世帯年収1300万円)
といった声が寄せられている。また、高所得ゆえの「高い税金」や「子育て・医療費支援の所得制限」に対し怒りの声が集まっている。(文:コティマム)
世帯年収1200万円の夫婦「なんのために共働きしているかわからない」福岡県の50代女性は世帯年収1200万円。3人の子どもを育てているが、「幼稚園も高校も補助金なし。主人が頑張って働いてくれても、税金が高くなるばかり。頑張っても報われない」と嘆く。
神奈川県の40代女性は共働きで、世帯収入は1200万円。子どもは1人だ。「高い税金と、教育費や医療費の助成に関する所得制限は不公平」と感じている。
「旦那の年収は850万円以上。子どもの医療費や高校の学費にお金がかかる。せめて、子どもにかかるお金は年収関係なく、無償にしてください。なんのために共働きしているかわからない」
せっかく共働きで世帯収入が増えても、取られるものだけ取られ、自分の子どもは恩恵が受けられない現状。女性は「高所得だからお金に余裕があると思わないでほしい」と訴える。
世帯年収1300万円の女性「さまざまなことを犠牲にして年収を上げてきた」「家庭にはそれぞれ事情がある。所得で決めるのではなく、全世代の子どもが公平に教育を受けられるようにしてほしいです」
富山県の40代男性は、世帯年収1300万円で2人の子を持つ。男性は「普段の生活で我慢することはない」というが、「税金などの控除額が多いこと、公的な補助の対象外になることには不満があります」と語る。
「税金については、使い方をもっと精査してほしいです。民間企業だったらありえない、明らかに無駄な予算がついている案件が目立ちすぎる。補助の対象外については、税金を多く払っているのだから支援は同等に施すべき。高収入世帯はごく一部だろうから、そこをケチってどれだけの効果があるのか疑問。そんなことよりも税金の無駄遣いをやめたら?と思う」
大阪府に住むパート勤務の40代女性は、世帯年収1300万円で子ども2人を育てている。「生活していくうえでの不自由は感じません」というが、やはり「税金が高いことと、子どもの医療費が3割負担なこと、児童手当を満額もらえないことが不満です」と明かす。
また女性は、キャリコネニュースの記事を読み、「『年収1000万円くらいあるなら子どもの医療費を払って当然』と言われていたことに腹が立ちます」と憤る。
「私たち夫婦は、これまでさまざまなことを犠牲にして年収を上げてきたんです。子どもたちにも寂しい思いをさせたし、楽をして今の年収を得ているわけではありません」
努力して世帯収入を上げてきたからこそ、税金の恩恵を受けられないことに憤りを感じる女性。高所得者を冷遇する制度には納得がいかないようだ。
※キャリコネニュースでは引き続き「あなたの世帯年収への不満を教えてください」や共働き・片働きの不満などのアンケートを募集しています。
—–
【あわせて読みたい】
世帯年収1300万円、30代男性の生活「持ち家を購入して以来、昼は弁当持参。週末の外食も1人1000円以下」
世帯年収400~600万円の生活「スーパーで半額惣菜、見切り品のお肉や野菜しか買えません」
(出典 news.nicovideo.jp)
「税金を取るなら使い方をもっと精査して。民間ならありえない予算が目立つ」 高い税率に怒る高所得層 - キャリコネ 「税金を取るなら使い方をもっと精査して。民間ならありえない予算が目立つ」 高い税率に怒る高所得層 キャリコネ (出典:キャリコネ) |
<このニュースへのネットの反応>
んなこと「するわけねえ」だろ。金ばらまいて支持票を買ってるんだから。特に自民党なんかはさ。
こちらのご意見を真摯に受け止めまして、政府内に「税金の使い方を精査する組織(仮)」を作りたいと思います。まずは「税金の使い方を精査する組織(仮)制作調査会を設立し、特別顧問として人生経験豊富な文化人(天下り)を顧問に招き意見交換会(銀座で接待)を開きたいので、顧問への報酬を含む予算100億を計上します!
税金の使い道精査するのは国民の側がやることだろう。特に高額の税金払ってるなら、自分が払った税金が何に使われてるのか精査しようと思うのが当たり前じゃないのか?何を政治家に丸投げしてんだよ。そんなんだから政治家のいいように税金使われるんじゃないのか?
税率云々はともかく税金なんてのはダイナミックに使ってこそだと思うんだがなぁ 無駄をなくせ、じゃなくていらん多少の無駄を出してでも必要なところに投入すんのが正しいと思うんだが
勿論ハナから必要無いところに投入すんのはいかんがそんなんがどれほどあんのかっていう 大抵後からケチつけられてる印象なんだよなぁ
税金の用途を知るための制度はあるんだから自分ですればいいのでは?
無駄じゃないのにバカにあたかも無駄であるかのように演出されて、有権者がみすみすそれを鵜呑みにしてるケースも多過ぎる。
補助金事業に集る高額所得者が沢山居てですね
「無駄な予算がついている案件が目立ちすぎる」というのは具体的にどう云う案件だろうか。ふわっとした言い方で言われてもな。
税金の使い方は効率を求めて無いから、民間企業的視点なら変に見えるだろ。昨今の天災対応とかで冗長性が必要な事とかわかったんじゃないの?
RNAワクチンの開発費、無駄だって言われて予算付かなかったらしいですね。文句言うなら功罪の具体例くらい出してください
ほぼ同じ内容で少し表現変えただけの水増し記事で食う飯はうまいか?
予算ー税金ーの使用に関しては”財務省会計課”がすでに”会計監査”を実施している訳で不適切、用途外使用に関しては厳しく監査され”無駄””用途外”etcつ適切な用途への使用は監査されているわけで、不適切な使用用途が見つかれば予算査定で減額、要求却下が行われて、馬韓国のような税金の着服がおこることはないd(ーーギャーギャーいう前に”監査請求”すべきでしょ
あなたが無駄だと言っているもの、本当に無駄ですか?当時無駄だーって騒がれたスーパー堤防、なくなりましたが無駄でしたか?
民間みたいな予算の使い方されると、明日にでも貴方にお上から赤字ギリか赤字のお値段で仕事の依頼(強制)が来たりするかもなんですがソレはオッケー? 既に電車、バスなんかは公共のためにって名目で赤字路線(元市バス路線とか)の運航委託されてる*。 (決算直前に赤字分がある程度補助金で補充される模様、自治体によっては赤字分満額ではないので結局赤字)
無駄があるからそれにかかわる業種が潤う、道路工事とか普通にやったら一月かからなくても1年分の工費くれるしな。国民全員に10万お小遣いあげるとか無駄以外の何物でも無い事も多々あるが
金は使わなきゃ回らんぞ?経済学まずは勉強してきて
コメント
コメントする